新娘大作戰－傷心小棧

擁有一場夢幻婚禮，是許多女人前半生的夢想。當這個夢想受到阻撓，尤其還是因為自己情如雙胞的姊妹淘時，翻臉成仇乃人之常情，哪怕原本感情有多好，可見人性之自私。至於失去理智而做出超乎惡作劇的瘋狂舉動，則屬於戲劇效果，無可厚非。

本片在角色的設定上，兩個女主角中，麗芙(凱特哈德森飾演)是一名自信強悍的律師，應該是比較會積極爭取的(case上不和解，告到底)；而艾瑪(安海瑟葳飾演)則是個老實的學校老師(被同事佔便宜也無法據理力爭)。兩人爭起來照理說麗芙的贏面比較大，不過呈現出來的卻是艾瑪的狠勁也不遑多讓，隱性性格較為戲劇化，這個轉折完全的突然，也沒有適當利用並做出交待，是劇本上的第一個缺失。

其實前三分之一的鋪陳還是好的，由自小的情誼與約定揭開序幕，帶出兩人對婚姻的憧憬。特別是兩人參加婚禮搶捧花的表情凝結，為後來的衝突做了相當出色的預告。

人不自私天誅地滅，有時候好朋友之間就因為感情太好，認為對方應該會讓自己，結果反而經不起一點小誤會的考驗。即使是好朋友，也很難不互相比較，這從麗芙得知艾瑪的男友向她求婚後，對自己男友採取的行動表露無疑。而當真正變成敵人時，又由於太過清楚對方底細，因此傷害力更是一刀斃命。

我想導演蓋瑞溫尼克在處理這類女性情誼衝突上很明顯有瑕疵，在誇張的喜劇效果和主角內在描述上沒有取得平衡，不夠細膩。我們看到好友互相對對方做了那麼過份的事，例如害對方變肥、變橘皮膚、染藍頭髮……等等，只見他們抓狂、進行下一個復仇計畫，非常直接卻沒有一點難過(對好友的背叛)或領悟，反而使後來麗芙慢跑時呼喚艾瑪的良心發現有點沒來由了。

兩個女人的戰爭，一干親友們的態度很重要。我原本期待兩人身邊的一群女性友人，特別是艾瑪找來的伴娘黛比(Kristen Jonston飾演)會在裡頭攪和或有些毒辣的觀點，那將是極容易發揮又很有爆點的，很意外的付之闕如，竟然只出現模仿《P.S.我愛你》裡麗莎尋找結婚對象的舊橋段，插科打諢，可跟主題沒太大關係。

很奇怪，明明這麼大一堆女生朋友，艾瑪怎麼會找上老拗她的黛比？麗芙又怎麼會根本找不到伴娘，要男助理代替？兩個人的社交這麼有問題？

反而是兩位未婚夫的態度有畫龍點睛的效果：一個溫柔開解，另一個卻趁機說未婚妻好友的壞話，顯現早有的心結，並對未婚妻反常的表現大表不滿。後者的心態相當有趣，很多男人真的會對女友的死黨帶有莫名敵意，如此帶到一針見血。無奈艾瑪的反應既未迴護好友，亦非同仇敵愾，這或許是為連結到最後的伏筆，但是引子偏偏不夠強烈，又是尷尬了。

所以說，本片編導既想創造出一種好友為婚禮反目的誇張喜劇效果，又想嘗試加入一些情感因素，可惜表現手法上出了些問題，導致好笑雖好笑，笑點卻不夠密集；內心戲又只流於表面，甚至不是那麼合理，只落得平庸收場。

我實在對片中問題起源的邏輯大有疑問：訂Plaze Hotel婚禮會場的日期搞錯了，使得兩位好友必須同在6月6日結婚，那麼既然麗芙是律師，當場也簽了合約，白紙黑字，那她怎麼不要求婚禮顧問瑪莉安限時解決，否則依合約提出訴訟呢？反而是去鬧訂到27日那位新娘，然後兩人互相要求對方改期，展開纏鬥，這擺明了胡鬧嘛！

再者，Plaza Hotel又不只一個宴客廳，同一天可以同時舉辦不同婚禮，這不就結了？兩個女人發整場神經病到底是為了什麼？根本的癥結應該是無法實現自小的約定，互當對方的伴娘才對，這是情感上的遺憾，但實際上並不影響夢幻婚禮進行。「已經一輩子什麼都在一起，不想連婚禮也同一天」，這種說法都出來，那還是好朋友嗎？

根本上的謬誤，使得整部電影的所有鋪陳都是白搭，硬湊出來的，包括最後安海瑟葳的決定。──把看戲的真當傻子，顯然不夠誠意、不夠用心。《金髮尤物》的編劇，再一次令我失望。