私人評分：95分(滿分100分)
就是高分，還有什麼好說的？這麼透徹精闢的電影，不去看？太可惜了！
如果你以為它只是部好萊塢通俗的浪漫愛情喜劇，頂多觀點犀利點，沒啥營養，笑一笑便罷，那就大錯特錯了。看完本片，我著實笑不太出來，雖然它是那麼爆笑。──婚姻與愛情說穿了，根本是場荒謬鬧劇，在外頭的想進去，在裡頭的想出來，你可以堅持你要的，寧缺勿濫，也可以閉上心眼碰到什麼是什麼，但是通通不脫命運的宰制，沒錯，純粹靠運氣。
【定律與例外】
兩情相悅，也許不是那麼千載難逢的事情，到處都有愛得死去活來的熱戀的人。可是這部電影告訴我們，也許愛情自有一套千古不變的定律，大部分的人可以在這套定律下各得其所。然而，定律之外的例外之多，更是多到令人傻眼，一個運氣不好(或者該說運氣好？)，你就是那個例外。
表面上，本片藉著琪琪(吉妮佛古德溫飾演)這個總是把男人應付她的場面話解讀成示愛的花癡，來揭發男人甩掉女人的技倆，稱之為「定律」。但是實際上，通透這定律的男人亞歷(賈斯汀隆飾演)卻莫名愛上琪琪，使她成了男性謊言定律外的「例外」，你說荒謬不荒謬？
愛情有什麼道理？愛到卡慘死才是定律，不愛的人永遠是自由身，像安娜(史嘉蕾喬韓森飾演)對康納(凱文康納利飾演)的殘忍，上床都可以了，進一步卻沒份，這個例子，又該歸為愛情領域裡的定律或例外呢？
末了琪琪可以開心的說：「不放棄，就有希望。」那是因為她不挑嘴，只要是男的、是活的、不是GAY就可以。她若多那麼一點點心眼，結果恐怕要大不相同了。
【堅持與妥協】
每個人都有他(她)的底限與目標，尼爾(班艾佛列克飾演)的底限是不結婚，怎樣都行；貝絲(珍妮佛安妮絲頓飾演)的目標卻是結婚，不然分手，兩人各不相讓，當然破裂。可是當貝絲發現原來她的三位妹妹在得到婚約的保證後，代價是三個自私幼稚的爛男人，這才發現自己的堅持有多麼無厘頭了，還不如把握住早已擁有的幸福，於是她妥協了，反而意外獲得尼爾的妥協。然而，不鬧這一場，兩人終究不能明白各自的堅持，也不會有妥協的機會，說不定只好繼續各自自認委屈下去。
另一對，班(布萊德古柏飾演)向結婚七年的老婆珍妮(珍妮佛康納莉飾演)坦承他和安娜上床了，珍妮意外忍下來，尋求破鏡重圓。卻反而對班隱瞞她偷抽煙的事情不能忍受，抽煙與否的誠信問題反倒成了她無法妥協的底限，怪哉？是很怪，但是一樣米養百樣人，我們可能永遠不知道另一半到底在想些什麼，確實是非常真實的寫照。
從片名所傳遞的訊息，我原本以為這部電影將會對男性極盡的諷刺，彷彿是部教戰守則，教導女性如何看穿男人。沒料到這想法只是部分內容而已，大宗旨卻是從一個兩性平衡的觀點出發，調侃這世間的男男女女，想挑個骨頭反駁都不得──因為擺明了告訴大家什麼人都有，想結合沒愛不行，有愛也不一定行；沒結婚的渴望婚姻，結了婚的也會離婚；哪怕你再懂愛，真正愛到了也會變白痴……，夢幻與現實皆有，面面俱到，說穿了造化弄人，不由得你不認。
看著電影中眾俊男美女的生生性性，彷彿盡是自身的投射。珍妮火大，摔碎了鏡子，下一個動作竟然是立刻找畚箕掃把來清理，多麼的真實？這是一般人的生活，親手建立起的軌跡，只要活著，不忍心毀壞，既心酸又無奈。要是我，恐怕連把鏡子拿來摔的勇氣都沒有，因為我害怕事後的清理，怎麼說都只有獨自面對，我為此深深嘆息。
當小班突然出現在廚房裡洗碟子，珍妮佛哭起來，我也紅了眼眶。也許我一直很清楚自己所堅持所謂幸福的定義，可是到頭來，也就是這麼簡單的柴米油鹽，關起門來自覺比人家處境好的驕傲，看似簡單，得來不易，徒嘆奈何。
然而更殘酷的事實，電影中給了我答案，極其難堪的，我其實沒有那麼喜歡她，她其實沒那麼喜歡我，我解讀錯了某些訊息，卻從來也沒有小鹿亂撞的恍神狀態。唉！多想試試這種感覺？有人幸運有人不，於是，我又非常傷心了。
電影反應人生，每個人能領悟到的不同，這部電影給了我太多太多思考。所以我一開始就給了分數，這是繼《戀愛沒有假期》和《愛情三選一》之後，最演進我心坎裡的電影，當初的期待完全正確，總算還有一絲欣喜。
留言列表
