今天看到一則新聞,頗令人感到意外,那就是建國黨招開記者會,拿出一面美國地圖上繡有台灣地形圖樣的旗幟,公開希望台灣成為美國的一州的意願。 疑?在我的印象中,建國黨不是一向支持台灣獨立,所以叫「建國」黨的嗎?當了美國的一州,不就不是建一個國家,而是改掛別國國旗了嗎?這……原來台灣四百年,建一個美麗新國家的理想到哪裡去了? 當然,我對建國黨的成立宗旨和黨史沒有研究,也無意批判他們此舉的用意,因為民主的可貴之處,就是在於能包容人民的各種聲音。―「我不同意你,但是我誓死維護你發表意見的權利」,這應該是每個民主國家人民要有的素養。 我不會自命清高說自己沒有政治立場,不過說真的,我始終覺得台灣目前的情況很尷尬,不是任何主張,在短時間內可以解決的,所以說來說去,要統一或獨立,已經變成選舉時一種騙取選票的手段,結果對心目中祖國懷抱或建國理想真正最狂熱的人,好像都是熱血的老百姓們了。每到選舉,大家激情地吵過幾個月,到最後問題還是懸在那邊,選出來的當選人,偶爾做做樣子,誰也沒有真正碰觸、解決這個議題過,只是把它當操弄民氣、解決本身窘境的幌子罷了。 其實台灣要統一、要獨立,甚至成為美國一州,我都不反對,一介平民也無從反對起,只是我很懷疑,台灣真正獨立、統一或變別人一州後,老百姓的生活會有什麼改變呢?會因此國民平均所得大幅提升,大家從此全部油洗洗、笑咪咪了嗎?新上任的統治者真的就全心全意地為人民謀福利嗎?說穿了真正得利的還不是賭對邊的政客與權力附庸者,一般平民還不是過著差不多的日子?那大家還狂熱個什麼勁? 隨著中國成為金磚四國之一,台灣的經濟和戰略地位已大不如昔。如果中共以武力攻下台灣成真,以新疆是35個台灣大的面積,那把台灣2300萬人口全部發配到新疆去,每平方公里的人口數都還是算地廣人稀,到時候什麼藍、綠,全部都可以不用再吵了。 當然,以上想法純粹無聊,或者根本不會發生,但是大家置之一笑之餘可以想想,如果把吵藍綠的時間和精力用來發展台灣的經濟和實力,讓台灣成為某項產業不可或缺的龍頭,藉以換取國際生存的空間,不是一條比較有實際效果的路嗎?到時候不管要統一或獨立,不是有更有籌碼嗎? 話說回來,要成為美國的一州,說不定美國”饞鬼假客氣”(台語),心裡是願意的,但中共可說什麼也不會答應。我這裡倒有兩個異想天開的想法,大家當笑話聽聽: 1.趁布希還在任,即日起放出消息說台灣開始發展核子與生化武器,藏在中央山脈裡,那布希馬上就會下令出兵台灣,像把海珊揪出地洞那般到台灣尋找生化武器,結果烏龍一場,台灣只要完全不抵抗,讓聯合國接管,說不定有機會成為美國一州。 2.台灣即日起正式跟美國宣戰,那美國就可以名正言順地以維護美國國土安全之名攻打台灣,這樣台灣被攻下來,馬上就是美國的一州了! 說了是開玩笑,哈哈一笑,不要跟我計較了!
- Sep 03 Sun 2006 08:39
當美國的一州?
全站熱搜
留言列表