傷心小棧

        我很笨地問她：「你希望他在街上跟你表現得很親熱的樣子嗎？」

        她用不可置信的表情看著我回答：「當然囉！我很喜歡。為什麼你們男生都不喜歡這種感覺？」

        我說：「也沒有不喜歡，就是覺得讓人家看了會不好意思啊。」

        「管人家怎麼想。」

        「你會覺得他不牽你的手是不愛你嗎？」

        「不會啊！」她毫不猶豫，答得很快。

        「那你很了解他，這樣不就得了？」

        「可是那是一種感覺，你知道嗎？就是感覺，女生要的就是一種感覺而已。」

        說過這些話後，我偷偷觀察他們，我發現她男朋友真的都沒有主動牽她手的習慣，反而是她會主動兩隻手抓著她男朋友的手臂。當然，她男朋友再笨也不可能會推開她，反而有時會趁勢搭她的肩或摟她的腰。我心想：「很好啊！你主動一點不就得了，有什麼好埋怨的？」不久之後他們就結婚了。

        前幾天我到某個大公園去拍些風景，有一男兩女坐在公園的長椅上，邊抽煙邊高談闊論。我因為怕煙味，可是又要等夕陽，所以離得他們遠遠的。但是他們的談話聲實在分貝太高，所以談話的內容還是飄過來讓我聽得一清二楚。

        只聽得那個男的邊罵三字經邊說：「靠！那個XXX真是XXX，昨天我們去XXX，他跟他女朋友在車上拼命又摸又抱，整路喔！到了那裡，什麼都不管，還是在那邊一直親。靠！他們幹嘛出來啊？乾脆去找賓館算了！」

        其中一個女生也附合那個男的：「對啊！上次去XXX也是。我都差點沒跟他們說：『你們要不要乾脆直接做了吧！』在這邊表演什麼啊？見笑系！」

        我在旁邊聽到，也覺得那對男女很誇張。可是話說回來，現在街上很多年輕人不也是這樣嗎？不要說牽手，什麼猥褻的動作都做得出來，這些男生肯這樣大大方方地在大庭廣眾之下表達對女朋友的熱情，真的就是熾烈的真愛表現嗎？

        前一陣子，我在格子裡看到一篇文章，是以個人觀點，用男生是否牽女生的手，來引申女人在感情上的需求，結論是「牽手比做愛重要」。對於這個結論，我看了不禁莞爾。

        其實啊，牽不牽手這回事，其中包含了太多有關人的個性、所受教育、男女相處情形、氣氛情境……等各種各樣的因素，用牽手這個動作來論斷一份感情，這……從何說起呢？

        誠然，女人要的，也許不是錦衣玉食，但就是另一半對她的關心，一種心意，那種還被愛的感覺。這種感覺，在男生外在表現出來的，也許就是平常的噓寒問暖，也許就是早晚的一個吻，也許根本是對望時的眼神；牽手或許也只是其中的一種愛的表現而已。話說回來，如果真的情深愛篤，信心堅定的話，好像也不需要男人天天做保證，女人才會覺得心安。感情這回事，說變就變，哪一天情已逝，什麼山盟海誓都即刻隨風飄散，牽手的保證又算得了什麼？

        一樣米養百樣人，有的男人要他說句甜言蜜語，那簡直要了他的命，但不代表他就不懂愛。而男女之間的相處，也沒有辦法用幾種模式就能完全包括。有的女人，男人偶爾突然對她表示親暱，她可能還要懷疑男人有鬼呢！

        所以要怎麼說？不外是個人的情況自己清楚。如果在意男人牽不牽自己的手，那女人為什麼不可以主動牽男人的手？主動探查男人的心意，然後決定要不要這個男人。都什麼時代了，要談男女平等，女人也應該為自己的幸福出一點力，而不是光等著男人改變。有時候，男人是女人的另一個兒子，要教的！想要他變成自己希望的樣子，就看自己的手段了。不然，就喜歡他原來的樣子吧！

        如果男生只牽女生的手，卻沒有要求做愛，這種情形有可能是遇到好男人，但也有可能是那個男生的個性比較小心，他根本還在觀望，只是不想再負深一層的責任而已，不一定就是真愛。如果女生就因此認為他好尊重、好愛自己，大錯特錯也。

        有時候我們看到某些網路傳來傳去的e-mail文章，乍看之後似乎心有戚戚焉，覺得真有道理，可是，還是多用不同角度思考一下比較好。就這樣奉為圭臬，最終倒楣的還是自己，沒有人會出來負責的。

PS：1.被一個年輕漂亮的美眉就此事訓了一頓，不抒發一下就太划不來了。自己都嫌又臭又長，抱歉了。如果覺得我說得不對，可以反駁。

2.這裡是SUPERMAN的開心小棧，凡是版主說的，永遠都是對的。