前幾天看電視，照例亂按遙控器的時候，剛好轉到某個電影台在演老邵氏黃梅調電影《宋宮密史》，畫面上是扮宮女「寇珠」的凌波，這倒新鮮，以前看媽媽欣賞她的片子都是反串的戲，沒看過她演女人。本來想瞄一下就開走的，沒想到劇情挺吸引人的，竟然就這麼把整部電影都看完，真是始料未及。
其實「宋宮密史」這齣戲的故事不是說別的，就是在演大家耳熟能詳的「貍貓換太子」整本始末。小時候看中國民間故事，以及不管京劇、歌仔戲、客家戲……等，這齣戲碼可以說是演到爛了，根本是非常經典的中國戲劇範本，所以久沒接觸，偶爾重溫一下，還是非常充滿感想。
我想這個「貍貓換太子」的故事應該百分之百是出於稗官野史，說不定是寫包公案系列故事的古代作家們編纂出來的，以符合包拯鐵面無私斷陰陽，連深宮內院的恩怨都敢插手的傳奇性，後朝編史是不可能納入的──整個事件太過匪夷所思，太戲劇化了嘛！隨便都可以找出許多破綻來。
譬如說，我們都知道宋真宗雖然在歷史上不是個出了名的好皇帝，明明御駕親征打勝仗，卻反而龜縮著跟敵人簽了個喪權辱國的「澶淵盟約」，不過他總算還有親自上戰場的膽識，也算看得清時務，聽得進忠言。這樣的一國之君，又怎麼可能會相信自己的寵妃李宸妃會生出一隻妖怪這種無稽之談呢？皇帝耶！自己的單傳血脈，哪會這麼容易就被劉妃和郭槐呼攏而不深究，這簡直是沒有可能的事嘛！
再者，被掉包的皇子讓宮人寇珠和宦官陳琳搭救到了皇帝的兄弟八千歲府裡，多年後因為劉妃子夭折，又被劉妃將之認為義子，後來繼位成為宋仁宗(還真是該他的跑不掉)，這過程曲折是曲折了，找起碴來總是漏洞百出。
第一，劉妃幹嘛要寇珠把嬰兒放水流，而不是乾脆弄死？夜長夢多，壞人難道都是又笨又壞的豬腦袋嗎？第二，當年八千歲怎麼會憑陳琳的一面之詞，就忠心耿耿的為皇室保住血脈，他這個舉動可是犯了欺君之罪哩！而千歲府無緣無故多了一名嬰兒，居然沒半點風聲走漏，後來這來歷不明的嬰兒還成了太子，這實在太神奇了。
當然，小說戲劇的創作者為了效果而編出一些不太合情理的情節，真要都追究起來，那也就太沒有意思了。不過從這些情節中，我們還是可以領悟出一些道理，我想這才是創作的真正用意。
看這個故事，最讓人搖頭嘆息的，該屬集權的封建社會下的男女關係。君王的三宮六院，除了是他個人荒淫逸樂的所在，當然也是延續皇室血脈的處所。然而三宮六院的妃子們，為了後半輩子的榮華富貴，甚至只是為了活命，有點心機的，彼此之間就必須鬥個你死我活。因此後宮的腥風血雨，在整個古代中國的歷史上層出不窮，能舉出太多誇張的例子了。這些，說穿了全都是男尊女卑 和 君主世襲制度下的遺毒。這個故事，只是反映出五千年歷史的冰山一角而已。
不過，女人的忌妒心一起，也的確是非常恐怖，劉妃算是狠角色，然而印象中狠到最驚悚的，當然就屬呂后和武則天了，她們分別把對手 戚 夫人和王皇后眼睛刺瞎，耳朵刺聾，舌頭割掉，手腳剁了，投入甕中，前者稱為「人彘」，後者說是「骨醉」，其狠心之程度，恐怕就是史上最殘酷冠軍了，其他的例子與他們兩人一比，形容成小巫見大巫都還不夠。
話說回來，呂后的妒火，是等到制得住他的丈夫劉邦過世才敢動手發難。而武則天卻是因為高宗的懦弱懼內，才造就她的肆無忌憚。說來說去，這種女人為難女人的行為，也還是看男人的態度而定，最終仍然要歸罪於這扭曲變態的後宮系統。
扯遠了，言歸正傳。這段宋宮密史裡除了善妒又工心計的劉妃是始作俑者外，宦官郭槐無疑是最大奸角，這更是中國特有的慘絕人寰的”人類”。想想看，一群被迫失去性能力的男人，在後宮這個勾心鬥角的環境裡，如何能不有點心理變態呢？
當然，不能一竿子打翻一船人，最起碼還有個三寶太監鄭和有下西洋的偉大功績，不過仍不能掩蓋中國歷史上那多少興風作浪的太監的逸聞。遠的不說，光是近代慈禧太后身邊的安德海和小李子就夠出名的了。也多虧有了他們，我們今天才有這麼多精采的宮廷秘辛好看，這樣說起來，好像有點愛看人瘡疤的偷窺慾呢！
郭槐的刁惡，非等包公設下陰曹地府的騙局，不能騙得他招供；寇珠的忠貞，為保大宋血脈，甘願撞柱了殘生以堅守秘密。戲劇裡古代的奸人和忠角，所抱信念不同，卻同樣個性分明、性格剛烈。
時至今日，像這種戲劇，教忠教孝的功能似乎不若往日見效了，但是鑑往知來，在茶餘飯後聊起，仍是充滿了興味，如果對照起電視裡天天裡演的那些狗屁倒灶的政治新聞，不正應了那句「世風日下，人心不古」嗎？至於怎麼聯想，這裡就不說了，多說多錯，要挨罵的，就此閉嘴吧！
留言列表
