好久沒有把一部日劇給完整看完了!沒時間、沒精神……,藉口多多,其實是看得多了有點膩。我家的日劇DVD多到快要可以到夜市去擺一攤拍賣,每部都跳著看,說到底,是吸引力不夠吧?
這齣《家族》,也是從中間一集抽出來看,剛好演到上川亮平(竹野內豐飾演)的妻子上川理美(石田百合子飾演)已經離家出走,打算跟他進行離婚,把小孩悠斗暫時先託給他照顧,因而搞得他工作、生活一團亂。幸好幼稚園裡有位喪妻的老義工佐伯先生(渡哲也飾演)幫助他度過難關,使他重新開始學習怎麼當一個父親……。
《妻の不在・夫の存在》
很熟悉的公式日劇。我看的這集,猛一看,倒頗有《克拉馬對克拉馬》的感覺,又有點阿部寬《老公當家》的趣味,吸引得我把全劇八集一次嗑完,其實是自成一格。但說穿了,夫妻分居後循法律途徑爭奪孩子、丈夫努力挽回的戲碼並不新鮮,本劇以男主人翁的良善面出發,沒有太誇張的劇情,以平實溫馨取勝;有點過於缺少戲劇張力,全用生活化的老橋段填補──還是很動人。
想也知道,找竹野內豐來演這個因工作忙碌、不善跟妻子溝通,導致妻子受不了而離家尋找自我價值的老實丈夫,是不太可能演得太罪大惡極的。所以前面泰半著重於敘述他如何努力做個好爸爸:做便當、畫鐵道、縫抹布、因此被公司炒魷魚;尤其堅持不離婚,希望破鏡重圓,後來為了孩子好,忍痛決定將小孩的監護權讓與妻子……等,種種委曲求全,演得令人同情萬分,無形中就突顯了理美說什麼都不願復合的任性和理由不夠充分。真是的,這麼好的男人,幹嘛不肯原諒他呢?
不過話說回來,家家有本難唸的經,每對夫妻間的相處內容實不足為外人道。有時候生活中一點小小的不滿,日積月累下來,硬是會變成分離的導火線,即便仍然有愛都挽救不了。人要鐵了心起來,就是會找各種理由來合理化並支持自己的決定,義無反顧的,旁人如何開解勸導都沒用。──理美的情形大約如此吧?看著看著,我猜她一定是天蠍座的!
編劇有點可惡:整部戲裡,用了很多配角的旁枝戲來誤導觀眾,譬如說離婚律師古葉詩織(木村多江飾演)背叛理美的對亮平同情,很有愛上男當事人的意味;又理美同事宿本和則對她的愛意,好像理美離家是因為他似的……,搞了半天,都是煙霧彈,曖昧不明,結果完全不是那麼回事,像是起了個頭不得不匆匆收尾,實在並不高明。
特別是佐伯晉一郎這位鰥夫,我一直很期待他在上川夫妻之間會扮演什麼樣啟發性的角色?亮平和佐伯兩個同是沒了老婆的人又該如何相互影響呢?無奈佐伯先生除了在家務上幫忙亮平,實際上並沒有太介入這場家變,很使不上力。唉,也是啦,說了不足為外人道,外人畢竟是外人,包括觀眾也是外人──不能讓我們深入到上川夫妻之間的問題核心,該是我覺得整部戲最可惜的地方。
然而,日劇一向最擅長的也就是在一些小細節上給觀眾的感動。父母離婚,就孩子可憐,尤其是聽話懂事的孩子更叫人心疼。悠斗不敢跟爸爸說便當難吃、答應爸爸要保護媽媽、在聖誕節彈琴希望爸媽盡釋前嫌……等,種種小朋友單純的想法都使人泛淚,不必太強烈的情緒,就已經製造了感動。
前幾天,有個離婚的同事很自豪的跟我說,幸好她的孩子不怎麼多愁善感,他們夫妻雖然分開,但是孩子可以跟兩邊要錢,沒有失去父母一方的愛,所以活得很健康快樂。也許吧?可是說不定孩子心底深處還是有點小小的遺憾,只是沒表現出來而已呢?我始終覺得,可以給孩子最健全的雙親環境才是上策,雖然夫妻走到離婚的田地或許雙方都有錯,也都沒錯,這種問題是沒有標準答案的。
八集的離婚記,說長不長,說短也不短,其他像探討喪妻男人的痛、男人獨斷獨行有錯嗎……等,都有涉獵,不深刻就是。總說起來,看著熟悉的日劇笑點,小人物日常的喜怒哀樂,在軟調的優美配樂中,仍然未覺失望,頗有感觸。
【後記】
才剛打完這篇心得,電視裡馬上播出現實生活中陳姓夫婦為爭取小孩監護權對簿公堂,互相攻擊、互揭瘡疤的新聞,當初因愛結合的情義蕩然無存……。這也是本劇中有提到的重要議題。可見戲劇反應人生,更顯真實。
留言列表