克萊兒:「比起一輩子過著還過得去的生活,短暫的幸福不是比較好嗎,就算你轉眼間就會失去?」


  


        誠如書名「時空旅人之妻」(The Time Traveler’s Wife)所揭示的,這是一本有關時空旅人和他妻子的故事。


        主人翁亨利是個罹患了「時空錯置失調症」的人,他會不由自主的在他一生中的任何時間點,突然消失,然後置身在另一個他無法預知的時空裡。在他36歲那年的一次時空旅行中,他遇見了實際年齡小他八歲的6歲克萊兒,從此兩人情牽一生。然而克萊兒終其一生,就都在等待亨利時空旅行的歸來……


        其實類似時空倒錯,回到過去或去到未來的小說或電影著作,可以說是汗牛充棟,數都數不完。所以初看這本書,最好奇的就是作者究竟還能變出什麼新花樣呢?如果以這個觀點來看,本書的新意不能說沒有,只是很有限。


        首先,作者把時空旅行當作一種「病症」來處理,這還蠻新鮮的。既然是病,那一定會有基因遺傳,或是求醫治療過程,這為作者提供了許多發展後續情節的題材。


        再者,作者很大膽地用男女主角分別論述的第一人稱方式來寫作(不能說首創),也就是男的說一段,女的說一段,交叉進行,然後每一段採用不連續的編年方式,讓讀者跟著書中人一起經歷不同年代、不同年紀的每個單獨事件,就像也隨作者經歷了一場跨越76個年頭的時空之旅似的,充滿了不可知的趣味,及解謎的期待。


        而本書也探討「等待」這個概念。亨利無法永遠停駐在正常流動的時間點上,克萊兒就必須面對種種的不確定性,並等待亨利的歸來。然而根據每個時空中亨利所提供的訊息和猜測,克萊兒卻又有別的女人所沒有的某些篤定。這種安全與不安全感的掙扎與衝突,也是其他作品中比較少提及的。


        看這種時空旅行的故事,通常我很難搞懂有關時空連續性、存在……之類的邏輯問題,偏偏這又是這本書的根基,所以我幾乎是在存疑中讀完這本書。根據書中所述,亨利可以非自主地穿越過去或未來,甚至可以跟另一個時空裡的自己面對面進行身體接觸或對談,這點很奇怪,如果怕影響歷史,造成日後不可逆料的後果,這些不是都應該禁止嗎?更不要說是預知樂透號碼這種事了。―既然可以且必要,為什麼又不能試圖阻止未來悲劇的發生呢?總說起來,都是作者怎麼說怎麼算啦!


        可以感覺得出來,作者Audrey Niffengger的企圖心相當大,她的資料準備得相當充分,每個環節都在她的控制中,她嘗試敘述時空旅人和妻子的愛情(所謂崇高)、親情、社會適應、人性衝擊面面觀,而且欲罷不能,直寫了500多頁,翻譯者的「譯註」整整有14頁、161條之多,幸好人物並不複雜,不需要人物關係表,否則讀起來還真是大工程哩!


        這麼龐雜的故事情節,分別看來,每段都還蠻有趣,不過經過時間和敘述者的分割,變得非常地瑣碎,顯得拖泥帶水。其實很多地方,根據作者提供的線索,讀者已經大約猜到會發生什麼事了,但是卻還是要繼續接受其他時間的其他事件干擾,讀起來相當尷尬、不痛快。


        讀完全書,我覺得這個故事其實還蠻「慘」的,明明可以寫得很讓人動容,只是作者卻又試圖用比較淡然的幽默筆觸,讓她筆下的人物逆來順受。或許她不想灑狗血,只想傳遞人的樂觀和堅毅,但是這樣安排的結果,就是將可能有的感動變得力道極弱,所有的悲喜也都淡化掉了。於是我們看不到「回到未來」中的爆笑和緊張,也沒有「穿越時空愛上妳」的浪漫,更沒有「現在,很想見你」中賺人熱淚的純愛與親情,相當可惜。


        看這本書,讓我想起我看過的另一本亦舒的小說「朝花夕拾」(後來改編成電影「日出日落五十年」)。該書大意是講一個倒退50年時光的女人陸宜,她遇上巧克力工廠老闆方中信,了解了愛情的真諦,並遇到5歲大的母親,促使她找回親情,進而闡述人科技進步,卻人情淡薄的故事。「朝花夕拾」沒有本書的旁徵博引,對於時空的邏輯也沒有這麼專業,字數更少得多,但是情意真摯,寓意深遠,我個人是覺得論起感動度,是勝過本書了。


        除非是記憶力驚人的讀者,否則只看過這本書一次的人,恐怕會有很多細節搞不清楚的彆扭,因此再重看一次,或許會發現書中更多的樂趣,如果時間允許的話。



 
 

arrow
arrow
    全站熱搜

    傷心小棧 發表在 痞客邦 留言(29) 人氣()