傷心小棧

        這部電影的英文片名為”Flags of Our Fathers”，是根據詹姆斯布萊雷的暢銷書改編。詹姆斯的父親約翰布萊雷就是當年被認為的那位海軍看護兵，直到約翰去世前後，詹姆斯才由父親及當年其他生還口中，得知了這一段歷史的真相，所以他寫了這本書，詳細紀錄硫磺島戰役的整個過程，和這幅經典畫面不為人知的實情。

        很多事情背後的真相，往往都是極其殘酷且羞恥的。我們所看到的英雄豎旗像，其實是第二面旗子，因為第一張豎旗像的底片曝光毀壞了。而豎第一面旗子的六位英雄，其實在豎完旗後的幾天之內，全數相繼陣亡。當時的戰爭情勢，美國國內的反戰聲浪已經高漲，戰爭經費嚴重短缺。為了要撐到戰勝，於是想到將這幅代表勝利的影像中存活的三位阿兵哥包裝成英雄，送回美國募款。這三位英雄即是約翰布萊雷(雷恩菲利浦飾演)，傳令兵雷尼甘寧(傑西布萊德福特飾演)，和一等兵艾拉海斯(亞當畢奇飾演)。

        三位英雄回到美國後，當然受到英雄式的歡迎，但是在他們心裡，卻不盡然覺得光榮，反而對死去的同袍有種深深的歉疚，甚至對一連串的募款行程，感到是種對世人的欺騙，因此內心都極其掙扎。然而三個人三種個性，雷尼頗能調整自我心態，並將之視為日後生活的跳板；艾拉卻從頭到尾受良心譴責，以致產生一連串的酗酒脫序行為；約翰則中庸內斂，雖然過程中數度回憶起戰爭時的慘烈狀況，但還算能清楚自己的任務，並鄉愿式地執行。

        當然，這段歷史，說穿了是場騙局。然而在當時的時空環境下，卻又不得不硬著頭皮進行。誰都想對得起自己的良心，可是戰爭本身，就是人類一種莫名其妙自相殘殺的慘酷行為，在戰爭時，誰是英雄，誰是壞蛋，什麼是公理正義？除了戰勝之外，講這些根本都是狗屎。所以在每個歷史時刻，在當時的情況下，就是會發生某些如今看來不應該的事，我們在看待歷史事件的時候，其實應該考慮事件發生時的必需性，也許才會公道一些。

        因此，我是覺得艾拉很可以不必自責到最後讓自己一生落魄的地步，至少他也真的有豎過第二面國旗。雖然他死去的同袍，沒有得到像他這樣一時的榮譽及恩寵，但這並不是他的錯，他更應該代替他的戰友好好過自己的人生。不過話說回來，人的腦筋有時候就是會打結，道理說起來很容易，誰都懂，可是當事人卻總是會無法想開，這也算是人性的無奈了。

        克林伊斯威特執導的片子總帶點西部片的滄桑和簡單風格，這部片也頗有這味道。然而故事主軸雖簡單，卻因為人物很龐雜，加上穿插的敘事方式，剛開始說故事的人，跟後來描述故事的人不一樣，所以片子開始的一大段，總讓人迷迷糊糊，不管是人物和故事的脈絡都很紊亂，使人不耐，直到後段才慢慢理出頭緒。

        三位主角的表現，只能說平平。演艾拉的亞當畢奇是比較突出的角色，但是我覺得他稍微over了，演得太過矯情，有些做作。至於演約翰的雷恩菲利浦，戲份最多，卻演不出情緒及內心，只一直看到他那娃娃臉一號表情，也許他該跟他那分居中的奧斯卡影后老婆請教一下演技才是。

        其他參與的演員很多，但是戰爭片，戴上鋼盔，穿上野戰服，每個人都面目模糊起來，就像戲中眾多無名英雄一樣。我直到在戰艦要登陸時，聽到聲音才發現，啊！保羅沃克也有演！他演真正的豎旗英雄之一漢克。不過戰爭場面一開始，誰是誰，搞些什麼東東，又要費盡心力去辨識了，只剩搶灘的慘烈，人命的輕賤，和一幕幕流血、死亡的身歷其境─這部分戰爭實況的描述，倒是成功的。

        比較讓人感受深刻的部分，無疑是三位主角回國後接受歡迎的同時，看到如血的草莓果醬、看到重現豎旗的場面，彷彿又將自己拉回到硫磺島山頭，聽到同袍的呼救聲，連接起一串串戰爭情景的回憶。這種回憶是永生無法抹滅的夢魘，直到帶入棺木中。

        結尾的安排相當感人，一群豎旗的阿兵哥，被特准到海邊玩水嬉戲，鏡頭拉遠到海上的戰艦群。說穿了，都還是一群單純的年輕人，卻被迫捲入可怕的戰事中，能偷得片刻重現歡顏，恍如天堂，對照起將臨之死亡與日後生活之艱難，分外令人鼻酸。

        說本片是在揭歷史瘡疤，或是反英雄，我覺得倒不如說是還這些當年的無名英雄們一個公道，讓他們的英勇事蹟再次供後人瞻仰。這部電影就是這樣，觀賞的當時不怎麼樣，左思右想起來反而興味無窮，很複雜，一言難盡，那就說到這裡吧！

私人評分：82分(滿分100分)