傷心小棧

        然而看完整場電影，我發現對以上的問題，居然沒有找到一個足夠說服我的答案……。

        好吧，女主角瑟蒂瓊斯(曼蒂摩兒飾演)從小的夢想是要在教堂完成她的婚禮，所以只好選擇家鄉唯一的「聖奧古斯丁修道院」，但是她為什麼非要參加法蘭克牧師(羅賓威廉斯飾演)的婚前測驗不可呢？如果是基於想要讓自己未來的婚姻美滿，這說得過去，可是她一開始就說她十年沒上教堂了(可見沒有很大的宗教熱誠)，後來竟然卻對法蘭克牧師壓迫式的課程展現出極大的忠誠度，甚至願意冒生命危險矇眼開車，反而完全聽不進未婚夫班墨菲(約翰卡拉辛斯基飾演)的任何話，這不太有道理耶！

        不管法蘭克牧師的出發點有多麼的善意，可是他整個課程採取的幾近於變態的手段，包括用棒球K班墨菲、裝竊聽器、跟監、教唆危險駕駛……等，已經涉及法律層面的違法了。他的用心良苦，種種類似於激將法的欺騙方式(他是神職人員耶)，所為何來？如果單單只是希望準新人們了解經營婚姻之艱難，在婚前就發現對方是不是適合自己，似乎仍不足以為他的行為背書，他的動機和被賦予的權力實在沒來由，從頭到尾看得我沒頭沒腦！

        或許我提出這些質疑可說是吹毛求疵，喜劇片嘛！本來就是帶點瘋狂點子的，不能用正規的常理解釋。不過因為本片雖是喜劇片，其實還是以喜鬧的方式在探討嚴肅的婚姻課題，如果能在一個更合理的基礎上進行劇情，相信整部片子會去到一個更完美的層次，只能說，可惜了這個點子。

        當然，如果純粹以笑料來講的話，本片雖然如前所說的有些不對勁，喜劇效果卻還是讓人滿意的──的確非常爆笑！導演Ken Kwapis似乎把主力全放在經營「笑」果上，用了很多噱頭，譬如老成的牧師小男孩助手、醜怪的假雙胞胎娃娃……等，都相當令人噴飯，對白也很逗，甚至最後還剪出NG片段(偷懶的作法)，還是讓人笑得很開懷。

        其實像這種小品喜劇，結局會如何，那用肚臍去猜都猜得出來，我們不外是在享受中間的轉折和過程。說到這個，我可又要說導演和編劇太偷懶了──片長太短，以致於轉折太牽強──瑟蒂只是因為班墨菲遲遲未寫出婚前誓言，然後他們對顏色的看法上不太一樣，以及覺得默契不足，就任性地不結婚了，未免太奇怪。最後卻又只是因為朋友的一段話，加上想起班墨菲在婚前誓言本上畫的圖畫就突然想通了，簡直兒戲。多交代點前因後果不是更好嗎？

        不是我心裡變態，如果兩人的感情是這麼經不起考驗的話，那不如劇情乾脆演這對未婚夫妻為細故鬧翻了，鐵了心決定分手(像同床異夢那樣)，如此反而可以引起更大的戲劇衝突，那法蘭克牧師就可以名正言順變成婚姻破壞者，更加合理化他的瘋狂行為和動機，就不會像這樣，為happy ending而硬抝回來了。

       羅賓威廉斯的演技沒有瑕疵，他把喜劇效果掌握得很好，只是角色定位的問題，害他整個走樣。說到角色，瑟蒂離婚的姊姊Lindsey(克莉絲汀泰勒飾演)這個角色可說是毫無用武之地，本來她很可以做為負面婚姻的代表，極盡攪局之能事的，可是怪了，戲不少，卻完全花瓶一個，沒提供任何觀點，編劇金巴克真該打屁股。

        話又說回來，有關於婚前課程的部分，例如規定婚前不准炒飯，是基於很多情侶會以「性」來解決問題；進產房親眼實習孕婦生產的痛苦；實際吵架方式模擬……等等，其實還是提供了準新人們值得深思的地方。用婚前短短的時間來預想將來幾十年婚姻生活中可能發生的負面狀況，事先演練應變之道，好過衝動結婚後離婚收場，仍然是本片在本質上值得受到肯定的優秀之處。

        看，我一下說不好，一下又說好，就如本片一樣尷尬──笑是笑得很開心了，片子卻太短；意義深遠，表現卻膚淺，超難給評價。老實說，我的私心裡還滿喜歡這部片的，雖然它不是很完美。又喜歡，又失望，唉！複雜。

私人評分：75分(滿100分)