克里斯多夫諾蘭在他執導的《頂尖對決》中，就令我們見識到他善於挖掘人性的光明與黑暗面，以及世事表面與真相之間混亂的驚人功力。沒想到用到這部已經拍了五集的漫畫英雄蝙蝠俠題材，他硬是又在善與惡的一刃兩面衝突間反覆辨證，浩浩蕩蕩地給觀眾上了一堂人性哲學課。
看完電影，深深震撼。有什麼好說的？老題材能拍出新戲法，不僅僅倚靠電腦繪圖科技的強大贏面，足見諾蘭的旺盛企圖心，誠意十足。當然，片中處處展現好萊塢電影工業先進的優勢，配合上言之有物的深度思考，整個的氣勢磅礡。大片，當之無愧。
本片未演先轟動，最大的賣點該是希斯萊傑的英年早逝，報章媒體對他入戲太深，走不出片中角色「小丑」陰影的猜測。我想實在是劇本對這個角色的設定太過複雜，一個具有高度哲思的陰險智慧型罪犯，或者該說，是個肆無忌憚、無所畏懼的的瘋子，希斯萊傑演出精髓而已。──他有沒有走出來，我們不得而知，但是同聲嗟嘆。根據劇情多處透露的線索，這部電影百面還會再拍續集，可惜他沒辦法再次演出小丑了。
至於他在片中邊說台詞邊伸舌頭、舔嘴、發出「啪啪」聲，這些惹得人毛骨悚然、深惡痛絕的神經質動作，我猜是因為他在兩頰口腔內放了棉花，以突出紅色裂嘴疤痕的效果，使他必須盡量不落痕跡地吞口水。配合他抑揚頓挫的精準口白，出口成章又無可反駁的歪理，反而意外造就一個瘋子令人討厭到極點的嘴臉，經典至極。
古人說：「勇者無懼」，但有時候，或許只有喪心病狂的瘋子才是勇者，因為他沒有原則，連死都不怕。反之，正人君子總是必須為種種規則所箝制，只因為「良知」乃人類靈魂中最可貴的特質。然而就像壞人常說的，良心一斤值多少錢？當面對不可理喻的瘋子時，也只有拋下良善才能與之抗衡，偏偏，這又是以正義自 許的 君子難以做到的。於是乎，瘋子抓住了好人的這種心理，盡情擺佈，這就構成了本片反覆述說的基調。
所以，小丑予取予求，不但要揭穿蝙蝠俠(克里斯汀貝爾飾演)的真面目，也要用計勾引出代表光明的白色騎士、打擊罪犯不遺餘力的高譚市總檢察官哈維丹特(亞倫艾克哈特飾演)內心中自私邪惡的潛質，就用他性格中如同銅板兩面盡在自己掌握的堅毅。
我常常覺得這種超人片裡的英雄=笨蛋──英雄不能動私刑，只能把壞人交由法律制裁，這什麼狗屁邏輯嘛！？蝙蝠俠明明可以用蝙蝠車把小丑活活撞死，卻選擇臨時自己摔車；最後也可以乾脆讓他摔成肉泥，結果也還是拉了他一把，全都是過不了自己心裡的道德感把關。特別是小丑要蝙蝠俠出來自首，蝙蝠俠竟然真的不考慮自己是正義最後的一道防線而願意挺身犧牲，這是迂腐？還是高貴情操？都說得通，卻未免矯情了。
導演用力闡述了小丑和哈維代表的人性黑暗面，卻也不忘發揮人性的光輝面。一場讓兩艘各載滿了市民和罪犯的遊輪互相可以按鈕炸毀對方的戲，結果看似決意苟且偷生的市民和滿臉橫肉的罪犯竟都願意犧牲自己，同時起了菩薩心，令人動容。(還是太矯情了點)
而不管是超人、蜘蛛人，或是這個蝙蝠俠，都必須為了全民的利益，放棄自我，做出最無私的全然奉獻。本片中，蝙蝠俠為了成就哈維的英雄形象，一個市民心目中正義的精神標竿，只好把自己推入深淵，成了不折不扣的悲劇英雄，永遠活在陰影中的黑暗騎士。──全片就在這份悲壯的氛圍中結束，蕩氣迴腸，可歌可泣。
不過話說回來，蝙蝠俠真實的身分還是個富可敵國的公子哥兒，總算不是太悽慘。這似乎也可以解釋整部電影一再暗示的矛盾，凡事都有一體兩面，就好像善與惡全存乎於一心，原本難說。
豐富的電影技術和劇情，可惜武術指導有點混了。上一集《開戰時刻》不是說韋恩上山學藝，所以成就了一身驚人的武功，可是怎麼這集裡跟歹徒對幹時還會不時中招，連狗都對付不了，每場打鬥戲還都用中遠景帶過，拳腳不紮實，蝙蝠俠耶！整個遜掉了。
我喜歡前面一段到香港出外景的部分，完全拍出了香港高樓夜景之美，叫人讚嘆。在這段裡，陳冠希居然有參與演出，還有一句台詞，幸好我沒眨眼，不然一閃就過去了呢！至於後段，克里斯汀貝爾說：「白天開蝙蝠車太招搖了。」米高肯恩回，「那開藍寶基尼好了，夠低調吧？」還是矛盾得怪趣，令人莞爾，我笑得很開心，一定要提出來說說。
最後還是要稱讚一下導演諾蘭，幾個要角處理得各個有戲。希斯萊傑的小丑不消說了，顯然是全片焦點。但是亞倫艾克哈特的雙面人也不遑多讓，叫人想忘也難。至於克里斯汀貝爾，我倒不覺得他的戲有被搶了，因為萬流歸宗，他還是精神所在，尤其別忘了，他有一半時間是戴著面具演戲的，難度更高。最後把焦點轉回他，總結出主題，導演手段仍然高明。
我想，2008已經過去一半多，這應該差不多就是今年第二好的一部電影了。
私人評分：94分(滿分100分)
留言列表
